In anul 2007 trei deputati pe atunci PD, doi dintre ei astazi PD-L, domnii Daniel Buda, Ioan Olteanu si Zegrean Augustin, au propus proiectul legislativ inregistrat la Camera Deputatilor cu numarul 368/2007 prin care, sub pretextul "rezolvarii pasnice" a situatiei bunurilor greco-catolice confiscate de regimul comunist in 1948 de la Biserica Greco-Catolica si aflate astazi in posesia Bisericii Ortodoxe Romane, se legifera de facto acest furt de morminte si altare greco-catolice care acum, sub principiul proportionalitatii, trebuiau sa ramana definitiv Bisericii Ortodoxe Romane pe motiv ca e Biserica majoritara.

Pana la data curenta, cu toate protestele interne si internationale, proiectul de lege 368/2007 e pentru rediscutare in cadrul Comisiei Juridice si, considerand majoritarea parlamentara formata din PSD+PD-L, plus faptul ca deputatul Daniel Buda e presedintele acestei comisii iar depuatul Ioan Olteanu e vicepresedinte al Camerei Deputatilor, posiblitatea ca acest proiect de lege sa primeasca aviz favorabil in comisie iar apoi sa fie votat pozitiv in plenul Camerei Deputatilor e foarte mare.

1. Proteste sau reactii cu privire la acest proiect de lege

19 Feb. 2009
• O noua disputa dintre greco-catolici si ortodocsi - Amos News
• Biserica cere implicarea statului in diferendul retrocedarilor - Evenimentul

18 Feb. 2009
• Petrolul, dolarii si reptilienii - Catavencu
• Ortodocsii si greco-catolicii reincep disputa - Romania Libera
• De la contestarea unui proiect legislativ la contraziceri intre Biserici - Ziarul Flacara Cluj
• Greco catolicii nemultumiti de legislatie - Zi de zi
• Protest greco-catolic impotriva intentiei guvernantilor de a nu le retroceda imobilele - Informatia Mures
• PROTEST GRECO-CATOLIC - Comunitatea greco-catolica e ingrijorata ca si-ar putea pierde toate bisericile - RealitateaMures

17 Feb. 2009
• Bisericile Greco-Catolica si Ortodoxa cer implicarea statului in diferendul retrocedarilor - Agerpres
• Biserica Greco-Catolica cere implicarea statului in diferendul retrocedarilor - Ziare.com
• RAZBOIUL FRATICID IA AMPLOARE: Biserica Greco Catolica acuza Biserica ortodoxa - blogul lui Andrei Badin
• Preotii greco-catolici din Targu Mures, plangeri la Guvern - CityNews.ro/Mures
• Pactul pre-electoral de la Cluj dintre BOR si PD-L s-a confirmat: preotii ortodocsi le-au predicat oamenilor sa-l voteze pe Sorin Apostu (PD-L) - blogul lui Mircea Dabacan
• Zece avocati s-au raliat protestelor Bisericii Greco-Catolice - Agrespres
• Comunicat de presa referitor la problema patrimoniala a Bisericii Romane Unite cu Roma, Greco-Catolica - Radio Vatican
• Nemultumiti ca ar putea ramane fara lacasurile de cult confiscate de regimul comunist, credinciosii greco-catolici din Tg Mures continua protestul! - Radio Mures

16 Feb. 2009
• Raspunsul Bisericii Greco-Catolice la pozitia Patriarhiei Romane: nu exista "patrimoniu comun" iar abuzul facut de regimul comunist nu poate fi, mai ales astazi, sursa de drept - Biserica Greco-Catolica
• Litigiul patrimonial dintre ortodocsi si greco-catolici - Contestarea proiectului, fara rezolvarea diferendului - Ziarul Lumina al Patriarhiei Romane
• A inceput razboiul intre ortodocsi si uniti? - Timpolis
• Patriarhia Bisericii Ortodoxe Romane excomunica judecatori? - Asociatia Umanista Romana
• Initiativa a avocatilor greco-catolici din Protopopiatul Targu-Mures - bru.ro
• Referitor la problema patrimoniala a BRU (comunicat) - catholica.ro
• Patriarhia Romana, despre litigiul patrimonial dintre ortodocsi si greco-catolici - Ziarul Faclia-Cluj
• Alegerile din Cluj, preambul pentru prezidentiale - Ziare.ro

15 Feb. 2009
• Protest a 10 avocati greco-catolici din Targu-Mures cu privire la proiectul de lege 368/2007 - Protopopiatul greco-catolic Targu-Mures

14 Feb. 2009
• Solicitare - Litigiu intre ortodocsi si greco-catolici - Jurnalul National

13 Feb. 2009
• Pozitia Bisericii Ortodoxe Romane cu privire la revendicare patrimoniale ale Bisericii Greco-Catolice - Biserica Ortodoxa Romana
• Atentat PD-L la adresa Bisericii Greco-Catolice - Gazeta de Cluj

12 Feb. 2009
• Protest al comunitatii greco-catolice din Romania  - Zevista 22
• STIRE BOMBA: Deputatul PD-L Daniel Buda umbla disperat sa faca pace cu greco-catolicii - blogul lui Mircea Dabacan

11 Feb. 2009
• Cum PD-L si BOR si-au dat mana pentru a instaura dictatura in Romania - blogul lui Mircea Dabacan
• Liga Pro-Europa contra proiectului de lege 368/2007 - Liga Pro-Europa

10 Feb. 2009
• Declaratie politica in Parlamentul Romaniei - Deputatul Kerekes Károly - "O noua suprimare a Bisericii greco-catolice?"

8 Feb. 2009
• Protest AGRU cu privire la proiectul de lege 368/2007 - AGRU

31 Ian. 2009
• Preotii si credinciosii greco-catolici din intreaga lume chemati la post si rugaciune pe data de 11 februarie pentru apararea Bisericii - Biserica Greco-Catolica 

29 Ian. 2009
• Pozitia oficiala a Bisericii Greco-Catolice cu privire la initiativa legislativa 368/2007 anti-greco-catolica - Biserica Greco-Catolica 

28 Ian. 2009
• Scrisoare adresata domnului Emil Boc, Prim Ministru al Romaniei, cu privire la proiectul legislativ 368/2007 care de facto reprezinta o noua suprimare a Bisericii Greco-Catolice - Romanian Greek-Catholic Association
• Doreste PD-L sa creeze un conflict inter-confesional in Transilvania de pe urma caruia sa castige capital politic si electoral, in special pentru alegerile de la Cluj? - blogul lui Mircea Dabacan
• Jecmanirea greco-catolicilor nu s-a terminat? - Timpolis

2. Drumul parcus de acest proiect legislativ de la initiere pana in prezent

Pe data de 6 februarie 2007 proiectul de lege a fost inaintat Senatului in calitate de camera sesizata.

Tot pe data de 6 februarie 2007 Consiliul Legislativ transmite Senatului avizul negativ cu privire la acest proiect de lege.

In ? Guvernul Tariceanu transmite Senatului avizul negativ fata de acest proiect de lege.

Pe data de 3 mai 2007 Senatul informeaza Camera Deputatilor cu privire la respingerea acestui proiect de lege in votul din plen de pe data de 2 mai 2007. Senatul, in calitate doar de camera sesizata, nu e factorul decizional in privinta acestui proiect de lege.

In 7 mai 2007 proiectul legislativ este inregistrat la Camera Deputatilor cu numarul 368/2007. 

Pana pe data de 22 februarie 2008, cand Comisia Juridica in raportul intocmit in comun cu Comisia pentru Drepturile Omului din Camera Deputatilor i-au dat aviz negativ acestui proiect de lege, e foarte greu de inteles de pe site-ul Camerei drumul parcurs de acest proiect legislativ.

Pe data de 25 februarie 2008 proiectul legislativ a fost inscris pentru dezbatere in plenul Camerei Deputatilor.

Pe 26 februarie 2008, in plenul Camerei Deputatilor, conform stenogramei sedintei, Deputatul Ioan Olteanu, unul dintre initiatorii proiectului, cere retrimiterea acestuia pentru reanaliza celor doua Comisii sesizate, Juridica si pentru Drepturile Omului, sub pretextul ca aceste Comisii nu s-au aplecat suficient de mult asupra argumentelor care stau in spatele proiectului de lege. Din stenograma Sedintei:

"Deputatul Ioan Olteanu:

Din nefericire, comisia sau comisiile reunite ale Camerei Deputatilor - Comisia juridica, de disciplina si imunitati si Comisia pentru drepturile omului, culte si problemele minoritatilor nationale -, in opinia noastra, a celor trei initiatori, nu s-au aplecat cu toata profunzimea asupra unei analize foarte serioase a actului normativ, determinand luarea unei decizii, a unei hotarari care va determina, daca ea va fi confimrata de catre plenul Camerei Deputatilor, mentinerea si escaladarea tensiunilor in continuare.

Domnilor colegi,
Aceasta propunere, asa cum spuneam mai inainte, nu este un moft al celor trei deputati. Este o propunere izvorata din realitati crude, pe care le intalnim in Ardeal. Am adus aici, in fata dumneavoastra, aproape un milion de semnaturi ale credinciosilor care sustin aceasta initiativa legislativa, care apreciaza ca rezolvarea acestei situatii este absolut necesara si ca ea trebuie tratata cu foarte multa atentie. Nu cred ca forul legislativ suprem al tarii poate sa neglijeze, poate sa trateze cu indiferenta sau cu superficialitate vointa si dorinta a peste cel putin un milion de cetateni, de credinciosi care s-au pronuntat in favoarea rezolvarii acestei chestiuni.

Domnule presedinte,
Pentru ca la nivelul celor doua comisii sa se aplece membrii acestora, impreuna cu initiatorii, cu mai multa atentie asupra actului in sine, pentru ca aceasta comisie permanenta, care este recunoscuta pentru atentia pe care o acorda actelor normative, atunci cand le ia spre dezbatere, as propune plenului Camerei Deputatilor sa fie de acord cu restituirea propunerii legislative comisiilor abilitate sa dezbata in fond, pentru ca, impreuna cu initiatorii, sa aprofundeze, sa identifice caile prin care aceasta propunere legislativa, daca nu, in forma in care este prezentata, si fac aici o paranteza: aceasta forma a fost agreata de catre Sinodul Mitropoliei Ardealului, de catre Sinodul Mitropoliei Clujului, a fost discutata si la nivelul expertilor si al consilierului juridic al Patriarhiei, pentru a nu crea in continuare noi tensiuni.

Si, de asemenea, inca un amanunt care merita a fi subliniat: Consiliul Legislativ, in urma amendamentelor pe care noi le-am adus, a avizat favorabil aceasta propunere legislativa.

Din aceste considerente, domnule presedinte si stimati colegi, v-as ruga sa fiti de acord cu retrimiterea acestei propuneri legislative la nivelul celor doua comisii, pentru o noua analiza, pentru o noua dezbatere, care speram ca va fi una favorabila."

Conform aceleiasi stenograme, dupa deputatul Ioan Olteanu ia cuvantul Domnul Florin Iordache:

"Domnule presedinte,
Comisia juridica si Comisia pentru drepturile omului, culte si problemele minoritatilor nationale am fost sesizati cu acest proiect de lege si cu Proiectul de lege nr.369. La cele doua proiecte, noi am dat initial o propunere pentru respingere. Suntem de acord cu retrimiterea acestui proiect de lege, termen de dezbatere, in comisie, de doua saptamani.

In schimb, la celalalt, la 369, ne mentinem punctul de vedere privind respingerea.

Deci, propun si sunt de acord ca sa rediscutam, in termen de doua saptamani, tinand cont si de punctele de vedere exprimate de unul dintre initiatori, domnul Oltean."

Deputatii au votat pentru retrimiterea proiectului pentru rediscutare in cadrul celor doua Comisii.

Cu toate ca acest proiect de lege avea termen de rediscutare in 2 saptamani, adica pe data de 7 martie 2008, nu s-a mai pomenit nimic despre el pana in 26 ianuarie 2009 cand a reaparut pe ordinea de zi a Comisiei Juridice din Parlamentul abia ales, Comisie care il are ca presedinte pe nimeni altul decat deputatul PD-L Daniel Buda, unul dintre initiatorii acestui proiect de lege.

Pana la data curenta, proiectul de lege 368/2007 e spre rediscutare in cadrul Comisiei Juridice si considerand majoritarea parlamentara formata din PSD+PD-L, plus faptul ca deputatul Daniel Buda e presedintele acestei comisii iar depuatul Ioan Olteanu e vicepresedinte al Camerei Deputatilor, posiblitatea ca acest proiect de lege sa primeasca aviz favorabil in comisie iar apoi sa fie votat pozitiv in plen e foarte mare.

Toate articolele cu privire la acest proiect de lege de pe acest site pot fi gasite la adresa: Proiectul de lege 368/2007 - suprimarea din nou a Bisericii Greco-Catolice